早教机哪个牌子好？三款热门智能早教机对比评测

充当数码智能产品的狂热爱好者，生娃前的我，测评的大都：扫地机器人、空气净化、智能加湿器、投影仪......凡此种种的家用电器。

怎么升级当妈后，画风一转，去安排的全是点读机、学习机、智能玩具.......

最近，周边的宝妈们又都了解上了“早教机”，期望我这个“数码伪粉”给点专业意见。

倒是一天的时间空闲，干脆直接四次拎回了三款目前大家继续讨论度最低的早教机回来了捣鼓，各是：阿尔法蛋智能早教机z1、火火兔f6s和米兔早教机。希望能给一直在很纠结的各位宝爸宝妈一点意见吧。

接下来的横评，我会不能分开4大部分来给大家并且全面的对比和介绍。

开箱（包装、配置）

外观材质（外形、设备按键、续航）

智能水平（语音、智能互动、特色智能功能）

内容资源（数量、品质、app充分展现情况）

一、开箱

老规矩，先上开箱图：

从包装的的质感上，很明显能感觉道米兔故事机和阿尔法蛋厂家的诚意，包装盒非常精致，领导送礼全部配当。

而火火兔这个透明的塑料薄膜我是真的欣赏人不来，雷鸣包装明说着一股奇妙的廉价感，得象街边20块钱可以不淘一堆的塑料玩具，一丝一毫是没有这位科技产品该有的骄傲。

但它是真正一个厂家送了礼盒袋的产品，用袋子装上后是这样的：

再次也不能看了......

三个故事机的配件都也差不多，一跟充电线，一本说明书，简洁明了。

二、外观材质

1、外形

正面：

背面：

侧面：

夜晚重新开机效果：

米兔和火火兔是兔子的造型，有两个硅胶的小耳朵，开机后时耳朵这个可以不显示多色的灯光。但是这个灯光又不能关了，只能功能调节敏感度。

不同的是米兔的体型和重量都要比火兔非常大、更重，帽子可是是可以不拆卸下来的，方便弄脏了以后擦洗。但摘了帽子后的米兔造型......总都觉得有那你一丢丢纳闷。

阿尔法蛋则是圆溜溜的，憨态十足，比较比较呆萌可爱。外型很明显比另外两个小巧，重量又是三者之中最为严重的。关机后时机身会能发出暖红色的微光，比兔子耳朵五色变幻的灯光设计，阿尔法蛋的短短暖光对孩子的眼睛更表示友好。白天也可以是从长按收藏键关了，夜晚亮着也比较充满温馨，还可以当作夜灯使用。

就外型而言，我们家10个月的崽崽更不喜欢火火兔，特别苏药兔兔的耳朵，咬站了起来可方便了。

但是姐姐家2岁的姑娘则偏爱阿尔法蛋，萌系的造型瞬息间称霸了这个小姑娘，拽着就一脸的委屈。

况且米兔很显然被孩子们被冷落了，毕竟比较重，宝宝抱着肯定都很使劲。

2、按键

火火兔的按键都差不多集中在一起在机器的正面，按键功能也很多，参看说明书我还是都很好能操作的，但对小朋友来说有些过于复杂了。开关机和音量调节键是使用的同一个按钮，在机器的背面，兔子的尾巴处。向右旋转关机后，关机后后以内旋转可以调节音量大小。

米兔的按键也在正面，按键操作上秉承了小米的极简体验感，更更适合宝宝操作。一共有多少只有个5按键，四个是：衣领键、直接切换频道键、键和语音控制键。开关机和音量键与火火兔是一样的的。

阿尔法蛋的按键则也很聚集起来，开关机键在底部，快速切换频道键和语音控制键在顶部，挡住机身另外一个键，单独跟家长远程交流。整体比较清爽，操作简洁，即便是小宝宝也很容易容易误触按键。

总体来讲：

火火兔的按键虽然多，但是可以使用简单点，大部分每个功能都有吧单独的按键完全控制，大小孩子基本是可以自己你的操作。

米兔的按键布置则简练很多，操作也的很简单的，但很多细节功能肯定必须手机压制。

阿尔法蛋的按键则比较复杂到了“长按”、“短按”、“唤醒词”等操作，优势是孩子很难误触，缺点是低龄宝宝力度手中掌握稍显困难，要家长辅助。

3、材质

材质上，阿尔法蛋智能早教机z1、火火兔f6s和米兔早教机都采用了abs材质，两个兔子耳朵也是可食用级别硅胶。整体选材上三者是环保、没毒无气味、经磨耐摔的，没有太大的区别，安全上不用怀疑。

4、电池容量

这对电池的容量，官方数据万分感谢：

火火兔电池规格：1000mah；

米兔智能故事机电池规格：1800mah；

阿尔法蛋智能故事机z1电池规格：1500ah；

三者电池容量的最的是米兔，饱含电后可以持续工作6个小时以上，阿尔法蛋是5个小时，火火兔是4个小时。但在换算的测评中发现到，阿尔法蛋的不好算工作时间跟米兔是不多的，这主要是导致米兔的音量和开关按键，孩子喜欢很频繁去挣动，增加了电量消耗。阿尔法蛋的电源是在底部是从长按压制，孩子很容易边缘误触。

三、智能水平

1、音频音质

火火兔是与阿里巴巴合作的，常规的是50mm的专业高保真喇叭，音质也很好，失真度低。但是名校堂在高频区那就不容易直接出现爆音、杂音。

米兔是小米家的，整体音质肯定比较好好的，可以使用过程中几乎也没再次出现过杂音。

阿尔法蛋是与讯飞合作的，在声音的处理方面的确优势很明显，voiceconversion技术都是目前市场上其它早教机不必须具备的。

给大家划个重点：阿尔法蛋可以怎么模仿妈妈或是爸爸的声音给孩子讲故事！

只要在app中依据什么电脑提示录制10小段话，稍加注意静静的等待故事机就也可以怎么模仿妈妈的或孩子很喜欢的其他声音，来给孩子讲故事。

不过我还以为这会是个鸡肋，毕竟一个人的语气和语调用机器来模仿，怎么样都不可能终极不能复制。直到我给宝宝一段时间了以后....

真的是被打脸现场，我家娃比较小，但是因为也没断奶，极度依恋我。这是第二次不要奶睡，听着故事机里妈妈的声音，真接就睡着觉了，哄睡觉技能满分。

而另外两个早教机，我只有努力一段时间了好几个晚上，显然是故意挑宝宝最困的时间段测试，结果......

精气神十足，此时的睡意都被“玩具”给冲全没。

阿尔法蛋这个意料之外的技能，极为合我口味，最起码不需要担心公司加班，宝宝哭闹肯睡了。

而且这种“拟人的形象”的陪伴感是就像智能玩具不应具备的，故事机里亲密熟悉的声音，能代替家长为孩子能提供陪伴在身边和安全感。对此孩子而言，父母对小孩子的陪伴，远比故事本身更具有吸引力。

2、语音互动

火火兔和米兔的语音互动功能很带有，所有的语音指令都需要摸着话筒按键才可以能完成。

操作时需要首先按住“话筒键”，听得提示音以后才都能够又开始回话，说完后松开手，在等待机器解释。这个对答如流整体前后历时比较好长，操作也低些麻烦您，智能互动上，体验感很像是。不过音量也不能不能声控功能调节，只有凭着尾巴旋钮。

阿尔法蛋在这块则比较比较运用对比，重新开机后也可以然后通过语音操控设备，用“阿尔法蛋”沉睡设备后，真接报出指令，就可以不声控点播问答。正常播放过程中也这个可以一旦用智能语音控制它“不能正常”或“再次”，像智能音箱的问答模式，互动体验感很强。

在频繁的对话体验中，可以不明显的感觉到火火兔的“知识面”也很窄，只能能回答一些太基本是的点播操作，比如说：“听儿歌”、“讲故事”，无法在这个基础上扩展。

米兔倒是可以不可以做到基本都的对聊，问天气，最简单数学加减包括大多数的聊天基本都都是可以回答我。但它对成人的声音识别更详细，而是对孩子奶呼呼呼的童声则太容易又出现能识别错误也可以“鸡同鸭讲”的情况。

阿尔法蛋的语音识别则相对于详细一些，回答也比较比较贴心，例如再询问天气，会自动出现嘱咐你是否是要增减衣服。回答问题时能根据解释内容的不同，变化语调，趣味性极高一些。但是一些某个特定的功能也不需要依靠头顶的语音按键才能不使用。诸如：解盟哄睡模式，就要语音指令+按键相互不能操作。

总体来讲，火火在智能互动上甚至没有什么看点，更像一个可以不播放音乐和故事的玩具，语音互动性不高。米兔在语音言谈的内容覆盖面上有优势，是可以跟设备通过最简单沟通互动和对话，但仍然不需要抱着按键才能操作，且识别童音的能力不大，不是那么容易与语音怎样表达还不流畅的宝宝产生互动。阿尔法蛋的互动都还挺都正常的，两轮对话下了不可能总觉得太别扭？，不是需要按键直接说话，整体互动体验会更比较好。并且阿尔法蛋不论是童音不能识别的准确率应该灵敏度比都其他两款要高那些。

3、特色智能的功能

这3款早教机都是亲子聊天功能，即家长是可以用手机也可以app给家里的设备发送信息，宝宝也也可以用设备录下自己声音来发送到妈妈的手机，让家长和还在也可以远程互动。

给予消息时，火火兔和米兔在认可每条留言之前都会播放“当前有一条新留言”因此米兔还会说下留个言时间。阿尔法蛋则仅有一个提示音，肯定不会语音通知，也绝对不会告知私信给我时间。

两种安排各有优势，两个兔子的更详细，可以尽量的避免错过太多留言，但一来一去你的邮箱多轮消息后，会总觉得有些烦。阿尔法蛋的相对于简洁明快，不累赘，不过如果也没听得提示音很容易错过了留言。

整体而言，这个聊天说话功能相对于一般较小的宝宝而言都不客气礼貌。因为宝宝发送中语音消息时，是需要一旁长按语音键，着边答话录下声音，你经常没录完就慢慢松开了手，造成录不求下载的或根本就不可能没法录下去。大一点的孩子则更偏爱手机直接语聊的或视频聊天，这个功能根本不受他们不待见。

除此之外，三款早教机另外其各自的小亮点。

火火兔是和阿里巴巴联手围攻精金的，可以是从手机打字让火火兔发音，什么角色火火兔。而且我手上这款火火兔f6s很显然还支持天猫精灵的语音对讲，当然了我们家只有一小爱音箱，所以火火兔与天猫精灵的互联玩法，暂时不又不能给大家多多分享。

阿尔法蛋有个趣味魔音变声的小功能，去摸它的“后脑勺”对它讲话，它能把你说的话转变音调和语气，再然后再读进去，类似于变音功能。例如：温柔无比的女声可以变成磁性的男声，软软的的童声可以不都变成的成人声。我个人比较比较比较喜欢这个小互动，声音变幻的惊喜感，都能够飞速让宝宝的好奇心。

四、内容资源

对此早教机而言，智能应用不会只是单纯的语音互动做互动，内容的十分丰富程度和资源的质量情况才是核心重点。如果产品所可以提供的内容资源，在数量或质量方面不实现理想的话，那该机器用不了一个小时现在就要待角落吃土了。

1、内容容量

早教机里的内容资源两类上用资源和平台资源两种。想自己做资源是指品牌自己录制的视频的资源，大多数都会收录文章为内置资源，不是需要能联网就可以听。而平台资源则是指对接到市面上所有的内容平台的资源，例如宝宝巴士、喜马拉雅这些。

值得注意的是火火兔和米兔是有本地资源的，开机后不不联网也能正常播放内容。

阿尔法蛋也有用资源，比其他两款产品，内容更偏早教性质，或者“蛋蛋郑在读诗”“蛋蛋安全小知识”；户外篇“蛋蛋探索地球日记”等等。但是是需要不能联网才可以可以使用。肯定你也可以不中,选择自己网上购买tf卡，插卡建议使用。

其实早教机的想自己做资源大多比较低龄化，内容也肯定不会很多，重点应该看云端上的平台资源。这3产品应该有自己唯一专属的app或是小程序，简单操作，实际扫码不能联网之后就是可以享不享受云端资源。

从资源量上来看，火火兔的云端资源更为丰富官方数据是10w+，扣掉部分免费数据后，和用的内容肯定也很多的。不过斌兔支持wifi+usb双直接下载，上网下载其他资源也很简单。米兔故事机的云端数据也算十分丰富，2w+的故事和音频也已经能满足孩子的需求。比起这两款兔子的海量，阿尔法蛋的资源目前在数量上会总体少那些。

不过内容数量之外正所谓的“海量藏书”外，平台的缓慢研发和更新能力才是核心。两个兔子研发的重点是原创古风故事内容的增加，早教知识的更新也很四肢乏力。阿尔法蛋则是与国家科学教育部真接合作的，还能够依据孩子的成长要减弱可以更新早教知识，让孩子进行更系统后化的学习。

2、内容品质良好程度及趣味性

对于内容资源，我们除开要关注数量，又要过于关注质量。

火火兔注重实际原创内容的开发，除开原创古风故事、原创儿歌、伪原创动画、原创古风游戏上千个。同时取得第三方授权内容除开古典音乐、儿歌和故事上千首。

米兔也有自己的原创故事集锦，但其大的亮点是特邀资深专业早教启蒙主播，内容大量的比较杂教育启蒙，完全覆盖也也很全面。

阿尔法蛋z1的内容则更占优势早教性质，合作平台比较好认可。是与国内真正专门买从事行业儿童发展与学习科学教育部重点实验室（东南大学）合作的，除了启蒙教育外，还异常提高了父母课堂。具备：“音乐胎教理论、幼儿成长理论、儿童健康、儿童行为、大脑开发、生活常识、隔代教育、家庭教养、父母行为对孩子的影响”9大课堂，更多的比较擅长于引导家长科学育儿。家长和孩子一起成长会，或许才是教育最我们的理想的状态。

整体而言两个“兔子机”资源质量方面，应该有一些原创内容，录制完成后了一系列以自己早教机人物为主人公的故事，比如“火火兔系列故事”“米小兔成长故事”这些。但是米兔不是原创故事比较好中规中矩，趣味性像是。而火火兔的自制故事则批评指责味极浓，小宝宝听不懂，大孩子不就是喜欢听，这个网络上吐槽极多，我只能说名不虚传。阿尔法蛋基本是依赖性太强平台资源，劣势是还没有光盘驱动本地资源，优点是内容颇为专业和优质，确实资源容量不是尤其大，但完美躲避了低质内容后，还能够一定程度从源头上绝对的保证孩子认可内容的品质。

3、app淋漓尽致地展现情况

火火兔的界面是这样的：

统称儿歌，故事，英语，国学等几大方面，还有一个火火兔的伪原创故事视频等。

米兔的内容界面是这样的：

米兔作为小米旗下智能早教产品，在内容布局上，页面相当非常直观，可以很然后的能找到打算点播的内容。

阿尔法蛋的界面是这样的：

内容界面的分类最细，手机都发图片根本不放不下的......拥有故事、科普、音乐、英语、国学、动画、父母课堂等总共14大类内容资源库。

总体而言，米兔的界面简洁，排版也比较比较好看点。火火兔分类够不够极细致，资源过多的话，家长是需要自己多费心一批。阿尔法蛋分类更具体，比较复杂面会更广一些。

测评归纳：

讲真，在此次测评前，对此早教机一结束我主观上是委婉地拒绝的。一来是我以为父母的陪伴和孩子的学习根本不难以用一个小小的机器能用；二来现在早教机市场却不是相关规范，很多产品的说白智能寓教功能静静听就都觉得很鸡肋。求实际在用过后，总之有被失望到。

这回领出去的三款产品都是大公司旗下，火火兔是与阿里长期合作，米兔是小米旗下，阿尔法蛋是讯飞旗下，比起市面上只必须具备比较传统音箱设备正常播放功能的现代故事机，这三款早教机在内容资源的科学性、完整性、逻辑性上都要肯定高质不少。尤其是高通骁龙675处理器科大讯飞智能语音和人工智能技术的阿尔法蛋智能故事机的语音交互功能，可玩程度有点远超过我的预期。其声控能力，基本也可以与智能音箱相匹敌。

清楚科技圈的人都很清楚，科大讯飞在智能语音技术领域有着长期的研究积累，并在中文语音合成技术、语音识别、口语评测等多项技术上强大国际再度领先的成果，人工智能方面也是“国家队”，优势明显。但我始终我以为他们的语音技术能力，应该只会在那些动辄上千的系列产品中再展开体现了什么，这回买回来的z1价位只有300左右，能能够做到这个程度，倒是挺莫名其妙。

到最后，给跟我一样对早教机不怀疑虑的宝妈点个人建议，咱们确实不是超人，工作与带娃很难同样重视，对孩子的教育问题“不从心”是常态。不如这样吧，不如将孩子扔给普通话或许都说不标准的父母，还不如让早教机帮帮我们，持续的的知识输出，当然还能够在潜移默化中引导孩子健康成长。