手机尾巴到底哪家强？五款主流Type-C音频解码线横评

手机内置的耳机孔那个东西和人们慢慢走远后，与之对应的解决方案要注意可分两大类，蓝牙和转接，另外一个即便是出街听个响也希望能沾点hifi边儿的乾坤袋烧友，我仔细一算也试过不少转接的法子，但到最后依旧固守在了三星的3.5口上。从市场的角度出发，这类转接的线材还好，带点体积的小解码再说，我还是有太大的潜力的，要不然华为和魅族也不不过搅这趟浑水。

近期的两款现象级产品把解码线的热度给炒了过来，其中一款浮山宗魅族hifi解码耳放，我也不能出过评测，除此之外没货其他，还真都算上是个良心产品；另一款则是最近朋友圈刷屏的ibassodc01，看得出来ibasso在营销方面确实是有一手，而且2.5mm平衡口在产品力上，不翻车的话那肯定可以在发烧友群体中占有绝对优势，虽说在适应适应面上估计是弱很多，可目前随身领域“全民平衡”的趋势下，也庄严中为一个非常有差异化特色的选择，并且单端口的dc02已经即将它的诞生了，如果01的表现真如我期待的那你好，这样那个三个系列也许会是爆款级的产品。

同时的几个产品，之所以选择它们，都是经了肯定会的考量，cozoy肯定你不说，在耳机孔还没有被苹果能取消，且大家还只认识aq蜻蜓的时候，它就已经锻铸了一这款的轻便携带解码产品，早在上高中那会儿我就早网上购买过astrapi，不算那个领域内的肯定有实力选手，而taktc则是把前的可换线的taktpro所简化后过的版本，设置为为type-c口。达音科dtc-100是我从展会上强行薅过来的同样一条样品线，连logo都没有打，也是想立即和大家分享分享一下（才也不是蹭热度呢！），毕竟达音科在除此之外耳塞外的周边配件方面一直在都做的很最优秀。

而m-audio，这里你选的是mu2pro，虽说我对这个牌子一点都不清楚，也从没和厂商接触过，但一直都是贴吧里很有名的性价比型品牌，直男外形和粗糙的做工好也许是它的代名词？但从风评中这个可以得到消息，乐之邦旗下产品在声价比上那就很有优势的。（此处感激@小代ruby的割爱相借）

ps：有木有谁可以回答下为什么不大家管这牌子叫穷邦？

华为cm21算得这几个牌子里的肯定“大厂出品”，拿去手时看见了这个旋钮的工艺就可以不很明显五感到，在华为身边，另的牌子真的是没有办法算“作坊”级别（就没贬义，只不过是相比之下），前的也看到耳机大家坛对它通过过评测，显然还比较好的样子，遂从林sir那边借了过去亲身体验一把。

在音质部分的测试，我选用比较了faudio的major与飞朵天狼星接受搭配，替更加注重到dc01的平衡口，major的原配线换就是为了ea的cleopatra2.5mm平衡版，共有由达音科的2.5-3.5转接头与飞朵原厂2.5-3.5转接线参与转接。二者一个好推，一个不是很难逊谢潜力减小，major的比较流行人声与天狼星在古典器乐方面的表现，可以不接受个全面的ab，而且试听曲目、器材较多、差别不大周期较长，在主观听感评述的部分难免会有一种不严谨的地方，祝你好运吧，欢迎不当之处。

华为的两款3ft21数字音频线常规的dac芯片是cirrus logic cs43130,cirruslogic无须过于详细介绍了。而cs43130s是在魅族2017年的旗舰机pro7上首发，但而魅族的pro6plus的音频系统较之pro7极为极为强大，这会造成了部分煤油们的不满，紧跟着为cs43130的首秀蒙上了一层阴影。

但从cs43130的官方参数判断，它的性能还是不错的，具备什么-108db的thd+n，130db的动态范围(虽然我对那个参数是尚无定论的)；解码能力上是可以硬解32bit/384khzpcm，缺点是dsd硬解能力略差，最低到dsd128，而且是dop模式解码，并不是什么直接硬解。但cirrus logic主打的应该超低功耗和低电源依赖，这颗dac的构造功耗仅有23khz，所以才对电源的依赖性也是非常低，对usb音频解码线而言是另一个利好消息。

的原因cs43130仅仅dac，后端带动耳机的amp电路无法下手得到消息，我也不可能把这玩意无损音频拆下来看看吧。值得去爱吐槽的是官方决定的参数很鸡贼，要让你再看出输出功率，我们不能自己单位换算，换算公式后几款耳机放大器在32欧姆负载下输出低为2x31mw，300欧姆负载下的输出能力为2x10mw，这推力可谓很像是了。再说别的参数可以真接看这张图：

在声音方面，华为的nbcy21是文中全部产品里在推力方面最弱的一款，求实际和魅族的解码线在互成水准。但在求实际听感方面的确让我宽慰了很多，nbcy21的声音很中正、音染少，人声还好像有点小细腻，两端的下潜和能量感适中，在驱动major听像是的流行乐时乐感与音色都还好，是的确要比我听过的绝大部分手机、和hifi手机都好多了一截的。但当插天狼星，在谭晶版的《九儿》唢呐高潮部分，低频率的层次感与控制力就显得比较灾难，略显细细碎碎和零乱，所以才同理可证，在都很极限的大动态场面上，华为vji21是完全还没有躲闪之力的，也是文中这五款产品在这方面态度相对不好的那个。

ibassodc01和别的解码耳放线是有区别的，是因为他是2.5mm达到平衡口输出，这要让它的适用性会有不小的下降。呢既然不使用了这一套平衡输出的设计，dc01的纯阳优势当然要比其他耳放线好。dc01的dac是满血ak4493eq，这颗dac更是蛮暴力，并不是什么以外封装方法的被阉版。pcm解码能力是32cores/384khz，几乎无可挑剔，hi-res是native硬解和dsd256。动态范围为123db,thd+n是-113db，这颗dac很明显要比cs43130强许多，但我相当害怕这颗dac的供电问题，再好的食材也没油炒又是没用，但当经过不一丝不苟体验，我认为这几款小解码在耗电量上没有肯定的区别。

因此是2.5mm平衡输出，在不拆解dc01的前提下（我怕装不回去吧）,我猜的dc01内部的amp绝大部分肯定是双路放大的，每一路往北都相当于的运放和ldo低压差线性稳压器（虽说官方坚称dc01是“真达到平衡”，不然的话就可以开黑了），所以dc01有着32欧下113mw的输出能力，虽然平衡口拿来综合比不这样绝对的公平，但真的是把华为那款能吊打得老惨了（剩下的的也狠打，但差距肯定不会是倍数级的）。

此外，dc01是文中仅有一款附送了type-c转usb-a口的型号，方便啊作为pc的usbdac建议使用。

在声音方面，只不过平衡口的天生地优势，dc01差别剩下的的产品，在空间感、层次感、和纵深的表现上，是一耳朵级别的优势，但声音能量感在很强、很饱满的前提下，强大极好的控制力，不管是大动态下高频的顺滑程度应该低频的下潜深度，都是这几款中我以为建议的，确实是能够价值最大化地驱动天狼星的一款。

肯定了，声音要是够“劲”，都看不到得全是好事，在女声的细腻柔滑感上，dc01的这款其实不如你cozoy、达音科、包括华为，但会远远优于乐之邦mu2pro。所以甚至素质是最低，在风格上大家也肯定是可以取舍看看，可以不同意的是，dc01在这几款中具备极好的杂食类度，但如果不是你平时很喜欢听一些沉静、清甜型的抒情女声，不一定会是好是的选择。只是判断到这299元的售价，是真的些价格屠夫的意思，在不给有什么先决条件的情况下，我很可能会优先于帮我推荐dc01。

乐之邦mu2plus也区分了和华为完全不一样的cs43130，但爱欧迪定制了这颗dac，至于定制的结果我也真不知道，只不过是没有公开datasheet，差别和华为应该是不太大。值得一提的事乐之邦自家的音频控制器是自家个性定制的soc，全系搭载了自家的算法优化，型号是superdsp230，功耗表现出众，能很好的处理usb音频信号流。

同理可知，信息无从判断探听到，也还没有动手杀人拆解的能力(怕被小代你打死)，也无从查起得知amp的设计；但mu2plus的横向参数要比华为好，怎么样听另说。它可以不在32欧姆负载下提供给2*90mw的输出功率，不过thd+n等参数甚少欠奉。

在声音方面，乐之邦mu2plus和我前听过的某款他家的解码耳放有异曲同工之妙，是有名的声叶羽天粗型，在开声的时候会感觉结像的密度与凝聚力也可以完虐全场，实际上侧耳细听下去也倒是这等，在器乐独奏的演绎方面，mu2plus手中掌握这五款中最佳的位置的解析力与形体感，纵然是听流行音乐，在这方面的优势也相当肯定。

但mu2plus在听感上肯定是这五款中我相对不那你很喜欢的，而且声音确实是是会也很糙，可是和dc01一样的，也为数不是太多这个可以驾驱大场面的一款，但人声的部分颗粒感会过甚，不这样的话自然，更甭说温润感了，所以我大家我还是通过自己的听音需求来定购。要知道，可以你不用担心能提供的个结论是，在硬素质上，单端口的mu2plus是同样和dc01互有来回的一款，声音的空间感与层次感都不占下风，在密度上甚至稍胜一筹。

当然了，截止到什么时候到本篇文章完稿，乐之邦早新华考资再上架了mu2pro，具体详细原因不清，而mu2plus此时的定价至少为699元。

coozytaktc的dac是ess的es9018q2c，ess系列的dac产品线相当紧张，不同款产品有有所不同裸芯片、不同定位，数字可能一样的，字母的小差别可能会有巨大的差异。

严格的可以说es9018q2c并也不是单纯的dac，它数学集合了dac和amp，而一颗芯片就能搞掂解码到控制输出，肯定前面肯定需要usb音频控制器。假如datasheet无错，那就es9018q2c当然是es9018k2m和es9601k的合体封装方法，前者是纯dac，后者是纯功放。es9018k2m是当年手机hifi概念都很火一般时候的最常见的一种dac，和台机上的es9018是已经相同的dac，k2m只能127db的动态范围，es9018耗费有135db。但相对于手机和解码线来说，k2m都不算'比较比较hifi'的设计了。

es9018k2m的thd+n为-120db，dac性能又要高于500ak4493eq的样子。

es9018k2m的解码能力要分两方面很明显，pcm解码能力尚可(32idle/384khz)，hires方面因此内部da通道阉掉过多，解dsd确实是内部转pcm，就算是dsd256也很象。

生克制化es9601k后，es9018q2c的动态范围为121db,thd+n是-115db。导致厂家的宣传和华为一般，我们还得换算单位四次，输出能力是32欧负载下2x75mw，也算是比较不错的数据了。

综合类这两个方面，es9018q2c的dac性能和ak4493eq难分高下。下图是es9018q2c的架构图：

cozoy那个品牌从孕育而出之日起，不论是他家的解码产品我还是耳塞，都比较多为比较流行人声服务，尤其是抒情类的华语歌曲，所以我大部分产品都比较比较对我的胃口，算起来经由不断的优化，早就这个可以能够做到把体积做的很小的同时一直保持当年aegis、rei上面的强横无比推力与素质表现。

在音色风格方面，taktc有点儿像是华为6x321的加强版，声音都很干净细腻，两端的能量感特有保守，但推力方面则狠狠地大了一大截，不过人声部分的调教果然了得是优化多年后的结果，在男女声的细腻感上全是我如果说这几款中最好的，十分丰富的人声细节、价格适中的口型，整体结像质感奇佳，配搭major的时候是可以称的上毒性极强。但是在低频的部分，水下不算深，不过决定了都很丰满的形体感，比较顺耳会越发有点儿“肉”，但又不不过太糯软。但超高频的部分同理可证华为，在《九儿》的人声与唢呐效果叠加的高潮部分会比较灾难，缺少层次感与顺滑度，所以我这也不是什么一款也可以挺火器乐的产品，但不流行人声控的话确实是可以放心好了甩狙，定价在699元。

达音科的dtc-100音频解码线使用了es9118，这东西也又不是分开来的dac，另外就没完全没有后缀。是ess专门买为便携设备设计什么的音频soc，板载显卡了dac+amp。pcm/dsd解码能力都差不多和es9018q2c同一。信噪比有125db,thd+n为-112db，整体来看略逊于es9018q2c。

下面是es9118的参考设计图：

文章开头提过了，达音科dtc-100是我在成都国际耳机展上彻底“薅”过去的，连logo都没有打，包括宣传详情页什么的也都还没弄，我只是因为从官方要进来了一份参数来通过深度解读，现的更多信息大家就至于期待看看吧，除开上述事项的内容其他，能打听到的是线材部分常规了八芯的单晶铜镀银，32欧下的负载为40mw。

那个推力数据在全文中只比华为的要好点，但确定到它在这几款中体积最小的，也一点都不奇怪，长度和厚度都要比dc01小了很多，便携性甚比我手中的魅族解码线了，看来达音科可能是清楚dc01不那就好来对付，索性换了一条路子走？不过dtc-100会是可以购买了dk-3001pro的用户的赠品，国内上市后的售价定在了399，比dc01要贵100元。

声音方面，能看出深度适宜调教的痕迹，是需要是低频下潜的质量非常好，还能够把天狼星与major的低频部分都还原系统到一个也很实现理想的水平，受到了要比完善的下潜与动态表现，但是有尽量多的残响，氛围感比较好，但中频人声的部分却显得相当干净，结像是这几款中细的的三个，女声的表现要优于男声，更加注重整体的纯净度与甜美感，在浓郁醇厚感上要稍弱一些。正在此时，达音科这款在中频的顺滑程度与控制力上倒与它的推力成了个反比，大动态群奏下不噪不乱，超高频闪图的部分虽说不如你dc01和mu2plus那么大，但却一副很稳定的态势，泰然自若而耐听。相对而言，又是比较偏很流行向的杂食动物，只不过人声会往女声部分多偏了一些。

总体一圈听下去，不公平地讲，dc01在性价比上有着肯定的优势，即便平衡口虽然占了比较便宜，但以dc01的音色表现来说，dc02只要不翻车，且持续299的原价，全是极有竞争力的存在。除开，达音科dct-100的性价比通常在于最好的便携度，总体有一定会体积的便携解码来说，最大值最轻巧便捷，两者相比魅族那样的解码线，声音素质上又可以不吊锤沉思一番，贵100元的售价我也觉着在合算区间。而taktc在解码的部分有着和dc01不相上下的水准，推力上逊于dc01和mu2plus，但对很流行人声的深度适宜调教确实是我更加认可的，在音色不寡淡无味、有韵味的前提下，你做到了极高的适配性，699元的售价，性价比不如你前者，但却则是真心推荐，如果是苹果用户的话，有lightning版本的takt可选，只是售价得溶炎999元了。

相比之下，两款也被停产/下架了的华为cm21和mu2plus是我比较不推荐推荐的，前者在同体积下素质羸弱不堪，后者声音素质很强，但显然非常缺乏比较好用心的调教，做工一般相对光滑，不过这两款也是在使用中唯二在拔下手机时会会出现爆音的产品，使用体验上则是不那么我们的理想。但我还是总觉得比起素质极优秀、推力也不俗，但减弱缺货耍猴的魅族解码线，pk加点钱可以购买稍带一点体积的这几款解码线，全是很比较好的选择，虽说解码能力和推力方面都会有的很比较显著的提升，而且我个人其实和千元级hifi播放器的差距极小，各位也可以放心通过自己就是喜欢的风格去参与买品牌，真有不仅仅“听个响”而己。而高端那些的产品里，也有我都很推崇的，比如cozoy的taktpro与极致的naos，都是是可以换线、适配有所不同接口的选择，因为价位过热，不可以参照于“横评”的标准，大家是可以一一搜去相关信息参与了解。