几十年前神秘的“赊刀人”真的能预言吗 为什么

对于赊刀人的预言能力，目前的证据并不充分。古老的预言本身是一个相当古怪的概念。毕竟按照超能力、直觉应该科学方法，预言都要面队巨型的挑战。历史上有一些预言者的存在，他们的预言被证明是详细的，但也有许多预言被引申出为无稽之谈。在评估赊刀人的预言能力时，我们不需要保持绝对客观和理性的态度。

1、人类的心智和认知存在许多局限性

我们非常容易在大量的信息中能找到一些无意中的巧合，并将其解读分析为预言的基于。这被一般称“回过味来”效应，即在事件不可能发生后，我们重新回顾预言时会发现到与之正确无误的细节。那样的现象而不误导人了我们对预言的真实性的判断。

2、赊刀人的预言是否准确还受到隐患和误解的影响

信息的传递和解读并不一定是有限的和什么都看不清楚的。即使赊刀人能够资源一些预意未来事件的线索，但在将其转化成为具体的预言时，很可能会会出现信息失帧或歧义的情况。这种模糊不堪性可能倒致对预言的解读存在多种可能性，进而令某种程度上的准确性拥有所谓的的猜测。3、人们对于预言的接受和回应也是一个重要的因素

在许多情况下，人们会对预言进行自我价值实现，即他们的行为和决策受到预言的影响，最大限度地使得预言虽然清楚。这样的心理现象称做“自我认可预言”，即人们是为使预言天随人愿而想要地根据不同情况或者的行动，这样的就为预言的实现需要提供了一定的机会。

4、还与宇宙的运行和人类自由意志的存在之间的问题有关

如果我们相信宇宙必然确定性和因果关系，这样一切都被怀疑是可以预定的，赊刀人的预言只不过揭示了事实将要如何展开攻击。而现在，要是我们我相信人类有自由意志并还能够变化未来，那你赊刀人的预言可能会仅仅对当前的趋势和可能性的推测，而不是对未来真实事件的无法预料。相对于赊刀人的最后的预言能力，我们肯定不能轻率地下结论。确实都有点预言可能会再次出现了巧合的准确性，但在科学和理性的观点下，我们要更多的证据和验证来意见预言的真实性。同时，我们也应该一直保持对预言的合理不怀疑，尽量避免盲目地不会相信和依赖。无论赊刀人我还是别的预言者，我们估计一直保持理性思考，不断探索和研究某种预言背后的真相。