中共最高领导人习近平是否会打破过去四十年的常规_非凡网

中共最高领导人习近平是否会打破过去四十年的常规

2023-01-07 02:51:10  浏览:517  作者:非凡
党第二十次全国将于今年晚些时候召开。 目前最大的预期点是,最高领导人是否会打破过去40年的惯例,继续担任或某种形式的最高领导人。 分析人士认为,如果不发生事故,发生...

党第二十次全国将于今年晚些时候召开。 目前最大的预期点是,最高领导人是否会打破过去40年的惯例,继续担任或某种形式的最高领导人。 分析人士认为,如果不发生事故,发生这种情况的概率基本确定。

专家、《》名誉主编认为,按照当局制定的安排,二十大连任毫无悬念。 今年2月,发表了一篇评论员文章,专门讨论20大代表选举的问题。 文章指出,对二十大代表的要求是把政治标准放在首位,思想上、行动上、政治上要始终与以同志为核心的党中央保持高度一致。

这样说道。 “也就是说,根据这个中央明文,只有拥护的人才有资格成为二十大代表。 请根据这个规定做。 那么,你20岁了还用吗? 这位还会选吗? 那当然不是悬念。”

专家程晓农博士说:“这是一个讨论了四年的老话题。 那么,这四年以来怎么样呢? 在我看来,连任的可能性是增加了,而不是降低了。 不过,一些国外媒体表示,他们希望不要连任。 这样一来,他们就会多讨论可能不会连任的各种假设情况。 但是,这只是假设。 ”

从上到下的造神运动

人们注意到,获得“核心”称号后,称为“领袖”、“统帅”的说法几年前就开始出现,过去一年越来越多。

著名事务专家林和立于2022年5月27日在智库、 在詹姆斯敦基金会网站上发表的文章( 《准备以同对手分享政治局席位作为交换,成为“终身领袖”》xijinpingispoisedtobecome“leaderforlife”inexchangeforsharingpolitburoseection rion ) 广西宣传机构称赞说:“广西省级媒体称颂是‘全党核心、领袖’。”

事实上,对的赞扬远远超出了宣传机构的范围。 例如,党最高喉舌机构新华社主办的新华网,刊登在党广西壮族自治区党委机关报《广西日报》上的党广西党委书记和广西人大主任刘宁,于4月22日在党广西壮族自治区代表会议第三次全体会议上的讲话被转载。 在近30分钟的讲话中,刘宁近80次提到“”、“领袖”、“统帅”、“领航者”

5月23日起新华社发售50集关于“足迹”的网络短片,介绍40年来的“”,弘扬的丰功伟业。

的宣传机构,即媒体,由中央宣传部及其下属机构管理,宣传的内容,特别是涉及政治和敏感话题的内容,必须得到宣传部门的首肯才能看到。 对的所有这些吹捧,很少是在本人不知道或不首肯的情况下进行的。 此外,不仅高兴,还可能发挥着某种主导作用。 也就是说,本人希望继续坐在最高领导人的位置上。

:个人喜好,还是制度使然

当然,在这个过程中不可能没有人反对。 认为,还面临着潜在的挑战。

这样说道。 “但今天,内部有理由猜测,党内高层有不少人反对,不愿意,愿意代之试试。 只是,现在的体制无法向他们表达。 因为这个体质是的体制,是的体制。 所以这位者无论他是否得到党内多数支持,都能维持他得到大多数支持的假象。 ”

但还表示,的这一机制不会自动发挥作用。 有赖于者小心翼翼,精心运用权术。 还要看民间,看体制内,看党内高层是否有这样的政治智慧和勇气去突破这样的体制约束。

认为,在今天的,的确,反习俗的声音具有潜在的力量。 他们能否把这转化为现实的力量,这一点很重要。 因此,从这个角度来看,这次二十大确实面临着严峻的挑战。 但程晓农博士认为,连任,加强个人,不仅是他个人的愿望,也是党体制形成的必然。

程晓农说:“我在分析党。 这个党的这个历史规律,也包括苏联党的历史规律。 我发现有钟摆现象。 包括和苏联在内的所有党,在建立的时候都是集体领导,然后马上过渡到个人。 斯大林和都这样做了。 而强者死后又必然回归集体领导。 但集体领导人迟早会把这个国家送上这条非常危险的道路。 那么,在这种情况下,最后还会转移到这个个人集权吧。 ”

程晓农以戈尔巴乔夫为例指出,戈尔巴乔夫最后的时候,他让自己当总统,集中权力,不再对苏共政治局负任何责任。 也是。 他上任不久,就逐渐开始集权了。 所以问题的关键是集权、只是他们个人的,也就是戈尔巴乔夫和的个人爱好吗? 还是你说这是党领导人为了维持统治,他的内在需要吗?

程晓农说:“我的看法,在更大程度上是内在的需要。 据说是戈尔巴乔夫的时代。 他当时正在推进各种经济政治改革,但没能贯彻到底。 在这种情况下,他想加强个利的推广。 ”

程晓农认为,在党体制下,无论是集体领导,还是个人,都是为了维护党的统治,集体领导并不比个人好。

程晓农说:“那么怎么样? 实际面对的是从江到胡,这二十多年的集体领导,把拉进了深渊。 很多人在讨论集体领导时,并没有比较客观地分析,但集体领导也同样有害。 那就是,在集体领导下,盛行,权力分散,各种势力利用他们在上层的各种关联,然后任意地捞钱。 而且,捞完钱后,在的例子中,捞完就去国外。 这样的话,对来说,他作为胡的继任者,在2014年2015年的时候,的外汇逃得很大,最多的时候一个月就达到了1000亿美元。 按照这个速度,如果继续实行所谓的集体领导,三五年后,的外汇储备就几乎没有了,就会被贪婪的官员们转移到国外。 ”。

程晓农指出,包括江时期大部分人在内的原来的集体领导人,还有胡时期的大部分人,包括大家都很喜欢的,这是在赚钱的。

程晓农说:“比如90多岁的母亲,以她的名义拥有12亿美元的资产。 当然,这不是工资积累的东西。 对此没有回答过。 那么这个很少。 其他还有曾之类的东西。 那个会更多。 所以,他们把资产转移到了外面。 因为,他们担心这些资产随时会被清算。 对来说,在这些资产被清空后,经济将崩溃。 对他来说,这无异于维持统治,维持外汇储备,阻碍贪婪的官员们向外圈钱。 ”

程晓农认为,目前很多人分析连任不连任,视角只是集中在他个人的意愿上,就像不应该连任或者无所谓一样,这都是从第三方的角度来看的。 他没有看到的是当年面临的局面,其实已经是集体领导造成的严重危机局面。

程晓农如是说。 &";我把它比作一个大木桶。 木桶里装满了酒,里面有一个被咬了很多蛀牙的洞,酒噗地往外滴。 看那桶到处漏。 除非他堵住这些漏洞,否则这些酒很快就会漏出来。 所以当时的他的集权就是这样开始的。 那么,集权之路一旦迈出后,就像一样,最后他会走到最后。 所以我认为连任了很有可能。 ”

现在党有可能重新实行集体领导吗?

程晓农说:“我认为现在不存在这样的机制。 党的统治也不需要靠集体领导来维护。 ”

评论区

共 0 条评论
  • 这篇文章还没有收到评论,赶紧来抢沙发吧~

【随机内容】

返回顶部