科沃斯T5MAX和浦桑尼克M7MAX扫地机哪款好？细看扫地机器人横评

还记得儿时以前看过的一部动画片——《大头儿子小头爸爸》，还清晰的记得一个片段那是“围裙妈妈”做家务的场景，动画片里的“围裙妈妈”拿着扫把在扫地满头乱发大汉，让我不由得惠普的到自己妈妈做家务也同时很耗神，那时侯家居卫生清洁没有办法局限于于扫把和拖把，标配是“亲历亲为”。

如今我也长大成人后，而母亲也渐失逐渐衰老，拖把和扫把确实是一项“古老的崇高的传承”，但我却想做些改变。为家里购一台扫地机器人，用它来可以解决日常注意的不拖地、扫地等问题，从而增加老人弯背做家务的次数。

说站了起来简单的，但怎样选择类型一款实惠型的扫地机呢？遇到市面上的各种宣传，真让人有眼花撩乱的感觉。如今市面上扫地机价格从几百元到几千的都有，经过沉思一番清楚我的价格定位中,选择了总平均的中位价，也就是两千左右的样子，确实两千多元不是多大的事情，但就怕不可用不仅是承受财力，还得影响自己的心情，所以我在你选择时我还是应该慎重点。

经一番筛选最后确认了浦桑尼克m7max和科沃斯t5max这个两个机型，不同的一点是两款机型全是“max”，意思是“最好的那款”，虽然当经过沉思一番所了解后这两款机型性能都还好。但具体这两款扫地机哪款好？要怎摸你选？我突然发现早有人做过了详细点的测评，现在也多多分享出去。

外观

这是一个靠颜值的社会，不仅仅人很不太注重，我们可以使用的工具也可以符合国家规定人的审美观，扫地机也是则是会如此。在外观上两款机型大都椭圆型设计，主题为黑色调，有所不同的是科沃斯为纯黑，浦桑尼克的面板是银灰色的，是属于什么“高颜值”那种。

硬件对比

导航

扫地机器人好不好啊用导航很有用，科沃斯和浦桑尼克搭配的全是激光导航地图，不过浦桑尼克还增加了雷达导航的功能，被称激光雷达导航，在导航性能上会非常相对优越。

电机

两台机子按结构的都是日本国内生产的无刷电机，在性能上无刷电机必须具备损耗小、寿命长的特点。这里要说的是两台机子可是在用的是无刷，但产生的吸力却差别比较大，科沃斯产生的吸力唯有1500pa，而浦桑尼克有一种的吸力都能达到2700pa，这件事差别太大。

电池

电池是接受扫地机器人行动的动力，两款机子电池容量应该有5200mah的超大容量，浦桑尼克同志批示不使用的是lg三星锂电池，科沃斯没有批示；在性能上浦桑尼克电池接受的续航时间达3小时，科沃斯待机续航为2.5小时，这件事立分立判。

尘盒与水箱

科沃斯建议使用的是单独的尘盒和其它水箱，尘盒大小430ml，水箱大小为240ml；浦桑尼克不使用的是的的尘盒和套装产品组件（尘盒水箱一体式），双尘盒大小为800ml，水箱大小为300ml，它们都是可以实现同扫同拖地的功能，也可以不能分开来可以使用。但浦桑尼克m7max有一个很明显优势，就是当尘盒满尘时也可以取下替换后当前尘盒，换下的尘盒也可以立刻用清水吸干净晾干以后，不可能担误扫地机使用。

双边刷

毛刷是扫地机清扫时的最的助力，在清扫干净时滚刷扮演很不重要的角色，它是从旋转也可以把垃圾灰尘卷起来，然后被吸入，就相当于人的手一样。两台机子区分的全是可上下活动的滚刷，当扫地及经由高低落差地方时这个可以自动启动完全贴合地面，清扫工作适应环境能力强。同时，两台机子的滚刷大都也可以拆下的，这时候是可以主要是用于吸除毛发，但在吸除毛发这一块，浦桑尼克2700pa的大吸力极其有优势，当需要拆除滚刷时，浦桑尼克m7max的清扫干净能力更强。

催动

使用扫地机操控要具备什么便捷性，这哲理性影响不大用户的体验，来去看看这两款机子的操控硬件对比。科沃斯的操控有主机按键，要翻看面板带动无限杀机选择按钮开机，然后再再用机体按钮开启清扫垃圾，还是可以再连接手机app，这也最为简单状态，所有功能都在app里面体现了什么，之后还是可以连接到天猫精灵接受人机互动；再看一下浦桑尼克的，这款m7max可以然后实际面板上的按键参与操控清扫工作，接着是再连接app，所有功能展现无遗，倒也的是还附加遥控器操控，这一点更加的更方便，同样的可以直接连接天猫精灵接受人机互动。

在催动上，浦桑尼克浦桑尼克m7max比科沃斯t5多出一项遥控器操控，这点更加人性化，就算不可能直接连接app的老人和小孩使用下来也很比较方便。

清扫垃圾

垃圾混合物，成分有瓜子壳、豆粒等物，清扫地面的结果是双方都是残留，但浦桑尼克m7max的清扫垃圾结果肯定好于科沃斯t5，两方对比，科沃斯残留的垃圾确实更大。

效率

扫地机清扫垃圾效率越高越能节省时间，还可以节省时间耗能，在同一个空间中建议使用m7max和t5通过清扫，才发现发现到能够完成清扫后，浦桑尼克m7max所用时间更短，所以我清扫效率更高。

功能

然后打开手机app所有应用功能风景一览，差别不大后才发现很多相似之处，当然了差别后发现科沃斯t5少了坐标原点清扫垃圾和指哪扫哪的功能，那样清扫垃圾极度缺乏灵活性，当主人发现自己哪里脏了，不能立马下达命令扫地机器人接受清扫。而浦桑尼克是可以实际自身定位功能，确定自己位置，然后再次筛选要清扫垃圾的位置，扫地机就这个可以自动出现过去了清扫干净，就功能来说浦桑尼克m7max实操性更强。

拖地

这两款机型全是是可以扫院子也可以不不拖地的机型，同时还可实现程序同扫同拖的功能，来看一下它们的拖地效果，替极其值观，在地板上撒上一些酱油，让两款自己来一段时间。突然发现浦桑尼克的在成功一遍擦地后也会不再拖第二面，只不过有浅浅的残留但拖的比较好干净；而科沃斯在成功一遍拖以后直接拖别的地方回来，留下的酱油印记较深。

以上对两款机子硬件配比和性能做了简单的推荐，实际综合比并不难得出的结论浦桑尼克m7max倒是要好用一些，但事实是怎样的呢？我们很清楚决定一款扫地机性能的因素还有很多，光看以下这些多多少少以偏概全了一些，所以我我又举例说明了一些更加祥细的信息，进行了更加细致的对比。不胜感激：

结论的结果是，在细节对比上两款机子各有优略，但唯一决定不使用功能的肯定它的比较多硬件配置，和都是假的的使用情况。反正，要是只不过超出家用的话，它们是挺好的的选择，并且它们所处的价格区间也就在两千到三千远之间，只不过浦桑尼克人m7air价格非常清新宜人。

浦桑尼克扫地机器人m7max

科沃斯扫地机器人t5

通过了番详细的对比，我又一次确认了我要去购买的扫地机器人，那就是浦桑尼克，功能强大，体验感也挺好的，是从差不多才才发现它的“溢价”非常高，真是不那么贵。